A fala parece ter sido um recado ao Palmeiras. No último sábado, o clube publicou uma nota criticando o STJD e a CBF pelo efeito suspensivo negado ao técnico Abel Ferreira (condenado a cumprir oito jogos de suspensão). No mesmo texto, a diretoria alviverde questionou a entidade por ter aceitado o pedido do Flamengo para adiar o Fla-Flu. “É necessário questionar por que somente um clube tem a sua solicitação atendida”, afirmaram os paulistas em seu posicionamento.
— Há muita confusão e ouvi falar muito sobre algo que deveria ser normal. Se há clubes que estamos habituados a ver que são chorões, choram por tudo, são chorões profissionais… Há outros que eu fiquei bastante admirado de falar de algo que não lhes diz respeito. Foi uma viagem difícil (de Cusco para o Rio de Janeiro) assim como foi a do Fluminense. Pelo bem do espetáculo e pela saúde dos jogadores, houve um acordo entre os clubes para realizar o jogo hoje. Tenho certeza de que o jogo que vamos ver hoje será melhor do que o teríamos visto ontem. Os jogadores têm mais um dia de descanso, e não são só os do Flamengo. Os do Fluminense também. É óbvio que, se o treinador do Fluminense não achasse que seria melhor, e todo o treinador quer dias a mais de treino e para descansar seu jogadores, ele não teria aceito. É algo que é bom para o espetáculo, é bom para o futebol brasileiro — disse Boto à “Flamengo TV”, alfinetando ainda os palmeirenses ao sugerir que eles não se preocupam com a qualidade do produto futebol:
