O voto divergente de Minc provocou um embate entre ele, o relator Rodrigo Amorim (União), o vice-presidente da CCJ Fred Pacheco (PMN) e Knoploch. Eles defenderam que o projeto de resolução precisa ser pela soltura, já que, caso essa for a decisão do plenário, é necessário estar expressa no texto. Durante a discussão, Amorim chegou a dizer que votou pela constitucionalidade em projetos de “maconha e praia de nudismo”, mas se posicionou contrário no plenário. Já Knoploch acusou Minc de estar de “palhaçada”. O psbedista pediu para que Knoploch se retratasse, mas ele negou e começaram a bater boca. Os microfones chegaram a ser cortados.
