Somados a referências em outros textos antigos e a comparações com os procedimentos do governo romano, esses pontos levaram Zito a defender que a história poderia refletir um acontecimento autêntico.”As implicações jurídicas são, então, colocadas em diálogo com as principais correntes da pesquisa histórico-crítica, demonstrando como o senatus consultum pressupõe não apenas a existência histórica de Jesus, mas também uma cristologia elevada — já presente na primeira década após sua morte”, observa Zito no estudo. “Por fim, o artigo argumenta que o direito — enquanto sistema que regula realidades concretas, em vez de abstrações teológicas — oferece um tipo singular de evidência histórica, a qual exige uma reavaliação da continuidade entre o Jesus histórico e o Cristo da fé”, acrescentou ele.
